Primarul Capitalei, Nicușor Dan, a afirmat la Europa FM marți că nu îl consideră pe Călin Georgescu potrivit pentru funcția de președinte al României
Referindu-se la decizia Curții Constituționale a României (CCR) de a anula alegerile, el a subliniat că aceasta a fost justificată în contextul de atunci. Totodată, Nicușor Dan a precizat că, pe măsură ce apar mai multe dovezi, decizia CCR devine din ce în ce mai corectă. Cu toate acestea, el a atras atenția că ideal ar fi fost ca instituțiile abilitate să fi identificat ilegalitățile la momentul potrivit. Declarațiile au fost făcute într-un interviu acordat postului de radio Europa FM.
”Acum, cu dovezile care încep să apară, ea începe să devină foarte corectă. Binenţeles, ideal ar fi fost ca noi să fi avut nişte instituţii care să înţeleagă la timpul potrivit acele ilegalităţi, faptul că nişte oameni au donat ilegal câteva sute de mii de euro fără să declare, poate sunt sume şi mai mari, poate există şi o influenţă străină, deocamdată aceste probe nu le avem dar cu probele pe care le avem, în opinia mea este suficient pentru a demonstra că cineva a distorsionat competiţia”, a subliniat primarul, potrivit Europa FM, citat de news.ro .
De asemenea, Nicușor Dan s-a arătat nemulțumit de activitatea procurorului general al României, acuzând lipsa unei abordări sistematice în combaterea corupției din diverse domenii ale statului.