Societatea de Medicină Legală din România (SMLR) a transmis, sâmbătă, un comunicat prin care saluta decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) referitoare la conducerea unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive, subliniind că aceasta reînnoiește importanța expertizei medico-legale!

SMLR subliniază că realizarea acestor expertize a devenit deja o practică cotidiană, iar termenul de finalizare este de obicei de o lună, cu condiția să existe toate documentele necesare.

De asemenea, legiștii au exprimat o poziție de reticență față de propunerea fostului ministru al Justiției, Alina Gorghiu, care sugerează ca depistarea oricărei substanțe psihoactive în sânge să fie automat considerată infracțiune. SMLR consideră că astfel de modificări ar putea duce la o aplicare greșită a legislației, ignorând principiile fundamentale ale biologiei, farmacologiei și toxicologiei.

Aceste propuneri, spun specialiștii, ar putea face ca detectarea unor substanțe care nu au efecte psihoactive sau toxice relevante să fie tratată ca o dovadă de incapacitate, fără o evaluare adecvată a circumstanțelor și a responsabilității juridice.

În plus, SMLR atrage atenția asupra faptului că aceste modificări nu ar oferi o predictibilitate suficientă pentru pacienții care urmează tratamente medicamentoase, având în vedere că eliminarea completă a medicamentelor din organism nu coincide cu încetarea efectului clinic, iar acest aspect poate fi clarificat doar prin analize toxicologice detaliate.

În urma deciziei ÎCCJ, care a stabilit că, în cazul infracțiunii de conducere sub influența substanțelor psihoactive, este necesar atât să se constate prezența substanței, cât și impactul acesteia asupra capacității de a conduce, Alina Gorghiu a propus o inițiativă legislativă prin care prezența unei substanțe psihoactive în sânge să fie automat considerată infracțiune, susținând o „toleranță zero” față de consumul de droguri la volan.